Краткие ARTE_заметки.

 

1. Откуда?

1.1. Bedini John видит радиантную энергию в резких перепадах напряжения. Он повторяет это многократно в видео «Энергия из эфира».  В своих устройствах (для показа) он перезаряжает радиантной энергией аккумуляторы. Радиантная энергия полученная из перепадов напряжения в его устройствах – меняет свой уровень в течении суток (вращение планеты изменяет пространственную ориентацию). Как океанская волна.

 

1.2. Spark Gap Experiments

http://www.intalek.com/Index/Projects/SparkGapExp/SparkGapExp.htm

              Multi-Spark Gap Experiments

http://www.intalek.com/Index/Projects/MultiSparkGap/MultiSparkGapExp.htm

Приведены несколько замечательных экспериментов.

Лишняя электрическая энергия была обнаружена в искровым разряднике, использующем углерод-графит и вольфрамовые пруты с (Coefficient of Performance - COP), больше чем 100 % после разрядника. Генератор Wimshurst используется как динамо высокого напряжения. Подобный Tesla понижающий трансформатор T1 с ферритовым сердечником используется, чтобы эффективно уменьшить высокое напряжение вниз до безопасных практических уровней, которые могут легко быть распределены и измерены.

 

Рис.1. Установка для экспериментов.

 

Рис. 2. Детали тест платформы.

 

Рис. 3 .Close-up view of Carbon/Graphite - Thoriated Tungsten spark gap.

 

Рис. 4. Проверено три Tesla подобных трансформатора.

 

Рис. 5. Схема испытательной платформы.

 

Рис. 6. Two Spark Gap Test Results 2

 

Рис. 7. Two Spark Gap COP2

 

Результаты сведены в таблицу 1.

 

 

 

Spark Gap Experiments – разрядник один, менялись катушки.

Multi-Spark Gap Experiments – с каждой катушкой по три опыта (с одним, двумя, тремя разрядниками.).

 

2. Как использовать?

2.1. Bedini John  посылает радиантную энергию в аккумуляторы. И напоминает, что по непонятной причине необходимо запитывать нагрузку через преобразователь.

2.2. Эдвин Грей посылает радиантную энергию в индуктивности, толкающие вал.

2.3. Никола Тесла посылает радиантную энергию в колебательный контур и говорит, что нужен резонанс собственной частоты контура. 

Из доступных документов его наследия можно почерпнуть несколько важных моментов этого процесса.

2.3.1. « I recognized that it was of tremendous advantage to break at the peak of the wave».

«Я узнал, что было потрясающим преимуществом – прерывать на максимуме волны».

«Если бы я использовал обычный прерыватель, то он бы прерывал ток без разбора, как на низком, так и на высоком участке волны. У меня было две формы этого аппарата: первый, в котором я управлял прерыванием напрямую с вала динамо, и другой, в котором я управлял им с помощью изохронного (isochronous)  двигателя. Затем, перемещением этих контактов (K K), я добивался точного совпадения времени контакта таким образом, чтобы он происходил точно на пике волны».

 

 

 

Это патент No. 568’180, dated September 22,1896.

«…and break may be timed with reference to a phase of the current wave or impulse».

«… и будет синхронным с базовой точкой  фазы колебания тока или импульса».

В этом патенте Тесла три раза использует слово syn­chronism.

 2.3.2.  –«использовать относительно низкую частоту, которая будет уменьшать излучение электромагнитных волн».

2.3.3.  – «большой резонансный эффект».

Тесла упоминает о демпфировании волны (damped wave).  Не стоит путать со стоячей волной (standing wave). Стоячая волна не дает никакой добавки, но является признаком того, что энергия не излучается как радиоволна (плохая, а лучше очень плохая антенна). Т.е. энергия не пропадет (не излучается).

2.4. Наш современник, повторивший одну из работ Теслы, Тариэль Капанадзе так объясняет принцип работы своей установки:

«Резонатор, который автоматически регулирует  резонанс между первичной и вторичной обмотками».

Говоря о турецком варианте 100 kW установки, Капанадзе говорит, что в катушке, с которой идет искра, ужу получена энергия, которая передается в токовую катушку для понижения напряжения. Т.е. эта длинная искра сделана для показа и катушки можно просто соединить шиной.

 

3. А зачем нужен резонанс?

Зачем направлять радиантную энергию в колебательный контур и использовать резонанс.

3.1. Открываем учебник Mr.Freeman Радиотехнические цепи и измерения – Лекции.

Глава 3.5. Резонансные цепи.

…..

Графики зависимости xL(ω), хC(ω), х(ω) и Z(ω) изображены на рис.8.а, а зависимости φ(ω) –на рис.8.

 

 

Рис.8. Частотные (а) и фазовая (б) характеристики последовательного колебательного контура.

 

Из выражений (3.48) и графиков рис.8 видно, что при ω<ω0 цепь носит емкостной характер (х<0, φ<0) и ток в контуре опережает по фазе приложенное к нему напряжение. При ω>ω0 цепь имеет индуктивный характер (х>0,φ>0) и ток отстает по фазе от приложенным напряжения. При ω=ω0 в контуре наступает резонанс напряжений (х=0, φ=0) и ток совпадает по фазе с приложенным напряжением. На резонансной частоте контур имеет минимальное значение сопротивления, которое равно сопротивлению потерь в катушке индуктивности и в конденсаторе, т.е. Z=R.

 

3.2. П.В. Кузьмин. Колебания. Краткий конспект лекций.

…

1. Максимальная сила тока при резонансе определяется только активным сопротивлением контура.

2. Резонанс происходит на частоте собственных незатухающих колебаний.

3. Суммарное реактивное сопротивление контура равно нулю. Сила тока и напряжение, подаваемое на контур, колеблются в одинаковой фазе (разность фаз равна нулю).

4. В состоянии резонанса можно передать от источника к приемнику максимальную при данном напряжении активную мощность.

 

3.3. Бунин С. Г., Яйленко Л. П.

Справочник радиолюбителя-коротковолновика.— 2-е изд., перераб. и доп.— К.: Техника, 1984.— 264 е., ил.— Библиогр. по главам.

…

 

Рис. 9. Последовательный колебательный контур:

а — электрическая схема;

6 —зависимость реактивных сопротивлений и импеданса от частоты:

в — зависимость амплитуды и фазы тока от частоты

 

 

Рис. 1.2. Параллельный колебательный контур:

в — зависимость токов через контур, катушку и конденсатор от частоты;

г — зависимость импеданса и фазы от частоты

 

3.4. Радиантная энергия, внесенная в колебательный контур как реактивная,  при резонансе контура становится активной.

Использование явления резонанса – один из методов преобразования радиантной энергии.

4. Увеличение эффективности.

Возможные пути улучшения эффективности передачи радиантной энергии в контур?

4.1. Увеличить коэффициент связи между обмотками. Повышение коэффициента связи слабо влияет на напряжение в контуре. Проблемы с электроизоляцией ограничивают  этот вариант.

4.2. Повышения уровня передаваемого напряжения до разумных пределов. Без перехода в крайности.

4.3. Увеличить количество разрядов. Это потребуется для получения больших мощностей. Капанадзе дошел до  миллиона прерываний, но и получил 200 kW.

 

5. Основные узлы установки.

Основные узлы установки:

5.1. Трансформатор Тесла состоящий из первичной обмотки (индуктора) и вторичной обмотки.  

5.2. Токовая катушка  - третья на трансформаторе Тесла или намотанная на отдельном каркасе. Третья катушка может являться частью ФНЧ (фильтра нижних частот).

5.3. Плата рабочей ёмкости (-ей)  и разрядника (-ков) с контрольными датчиками.

5.4. EECC (Electronic Electrical Circuit Controller), состоящий из двух колец ФАПЧ (PLL), заменяющий тесловский механический Electrical Circuit Controller.

5.5. Блок заряда емкости (-ей). Вариант без использования активного элемента коммутации. Должен иметь аппаратный вход управления – «Старт - Стоп». Определяющий параметр – скорость заряда заданной ёмкости до необходимого напряжения. В зависимости от целей и назначения устройства можно применять готовые узлы, имеющие вход управления или с небольшой доработкой не имеющих такого входа.

5.6. Защита.

5.7. Питание.

5.8. Индикация состояния устройства.

Второй вариант – установка имеет выход постоянного напряжения (например, +300V). К этому выходу подключается готовый преобразователь напряжения на необходимую мощность.

 

6. Некоторые тупики (глюки мышления).

Шаблонные.

6.1. Вариант управления разрядником. Добавить к напряжению несколько меньшему Uпорог дополнительное напряжение Uуправления и получить Uпробоя разрядника. Как не крути, а к управляющему элементу будет приложено все напряжение. Вариант в «лоб».

6.2. Использование обычной RC цепочки, с помощью которой вносится временная задержка нарастания переднего  и спада заднего фронта импульса.

Иногда её не коректно (но гордо)  называют «фазовращателем». Цепочка вносит временную задержку  определяемую τ = 0,7*R*C. Для конкретной фиксированной частоты это время задержки определяет фазу отставания. При изменении частоты время задержки остаётся неизменным, но  величина фазы изменится.

Цепочка RC это линия задержки импульса на фиксированное время. Элементы RC цепочки  не идеальные. Ёмкость и сопротивление имеют  свои температурные коэффициенты.

Поэтому использование аналогового «фазовращателя» для борьбы с уходом частоты в аналоговом колебательном контуре – не решает проблему, а добавляет новые проблемы.

С проблемами LC контура предлагается  бороться RC цепочкой?

И что поменялось? Проблема осталась.

6.3. Не корректно  ФАПЧ  называть - АПЧ и Ф. Это разные по построению системы, что и отражено в их названии.

Была просто АПЧ, использующая частотный аналоговый детектор на расстроенных контурах. Потребовалось улучшить систему – стали делать фазовую подстройку.  К названию добавилось «и Ф». Стало АПЧ и Ф.

Но это не отражало правильно процесс. Ведь система стала принципиально другой  -фазовой. Используется фазовый детектор.

Появилось и более корректное название – ФАПЧ (PLL), так как её основа фазовый детектор, а не частотный. И буква «Ф»  стала впереди.

 

 

6.3 Капанадзе  сначала зажег только одну маленькую лампочку на механическом прерывателе. Умиляет желание некоторых соискателей, не получив даже «лишних» несколько вольт для маленькой лампочки, писать лозунги:

- обойдемся без разрядника;

- получим сразу 100 kW;

- стоячая волна даст нам все;

- главное катушка, остальное лишнее;

- улучшим то, чего еще нет.

Появилась огромная куча видео и текстового материала в названиях которых присутствует фамилия Капанадзе и утверждение, что вопрос решен окончательно. Фамилия  Тариэля Капанадзе стала брендом для привлечения внимания к конкретной личности.  Вместо внимания эта личность вскоре получит в свой адрес кучу упреков и нехороших слов.

 

 7. Некоторые тупики (глюки мышления).

Досадные.

7.1. Стоячая волна – как источник дополнительной энергии. Стоит напомнить, что стоячая волна одна из мер повышения эффективности всего устройства. Не дать уже полученной энергии тратиться зря. Не терять того, что уже получено.  Или, как делал Тесла, передать энергию на большие расстояния.

«В случае стоячих волн мощность в узлах напряжения и тока равна нулю. В остальных точках линии имеет место только реактивная мощность, так как напряжение и ток  сдвинуты по фазе на 90 градусов.

В этом случае энергия не передаётся вдоль линии, а происходит лишь обмен энергией между электрическим и магнитным полями на участках линии, ограниченных узлами напряжения и тока». («Основы теории цепей» Атабеков Г.И., 1969, стр.297).

7.2. Патент Тариэля не защищает какой-то особый, секретный вид катушки, вариант включения обмоток. Про особенность катушек в патенте нет ни одного слова. Это факт. Катушки нужны. Но особого секрета в них нет. Несмотря на очевидное,  все усилия направлены на особый секрет катушки.

 7.3. В своих патентах Тесла рисует контроллеры  разряда.

В современных схемах это стало просто разрядником. И потеряло свой изначальный смысл. Зачем контролировать разрядник? Это что у него получается - управляемый разрядник? Легче ведь не управлять. Действительно, глупость какая-то.

 

Пример оригинальной схемы:

 

 

7.4. Чего это Тариэль вспомнил Мельниченко?

Звуковая запись разговора Тариэля с Денисом по Skype  «rec_krigan762_10_Sep_2010_11_19_27».

  Тариэль говорит, что: «с 1994 года я уже начал демонстрировать. Потому я с кем бы не поговорил, меня  то сумасшедшим считали, то аферистом… Это уже все позади.»

«Мельниченко близко подошёл, но ушел в сторону … магнитов»

 

  Фильм с Green Box был снят в 2004…2005 году.

(Гиа подтверждает эту датировку в записи Skype «matri-x_ru_dl_vs_gia»).

 

После фильма появился инвестор из Турции.

Подали совместно заявки.

WO 2008/103129 A1

WO 2008/103130 A1

Priority Data:

2007/00996 20 February 2007 (20.02.2007)

International Publication Date

28 August 2008 (28.08.2008)

 

Видеокассету оцифровали. В марте 2008 года запись впервые выложили на Skif.

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=104458#104458

в ветке «запись показательной демонстрации».

Date: Sat Mar 08, 2008

 

На момент снятия фильма Тариэль мог найти в Интернете только коротенький сюжет с Мельниченко на программе «Взгляд», где тот демонстрировал два вентилятора от ЭВМ, рассказывал о резонансе и говорил: «Держите резонанс». О резонансе тогда вообще никто не говорил. Никому это было не нужно и не интересно. Мельниченко оказался – единственным. Вот потому и сказал о Мельниченко.

 

Заявка Мельниченко:

Дата международной подачи: 27 апреля 2006 (27.04.2006)

Дата международной публикации 29 марта 2007 (29.03.2007).

А почему близко?

У Мельниченко фраза: «Синфазное сложение полей». Сложение полей?

У Капанадзе – синфазная накачка.

 

8. О PLL немного.

 

Аналогия

Настройка струны на гитаре может быть сравнена с процессом фазовой автоподстройки частоты. Используя камертон или камертон-дудку для получения опорной частоты, натяжение струны регулируется до тех пор, пока биения перестанут быть слышны. Это сигнализирует о том, что камертон и гитарная струна вибрируют на одной частоте. Если представить, что гитара может быть идеально настроена на опорный тон камертона, и строй будет сохраняться, можно говорить о том, что струна гитары стабилизирована по фазе с камертоном.

 

Системы ФАПЧ (PLL), позволяют следить за фазой колебаний. Они достаточно хорошо разработаны теоретически и используются во многих практических решениях:

- синхронные приемники очень слабых сигналов (на уровне шумов),

- синхронизация электрогенераторов в больших энергетических системах,

- строчная и кадровая синхронизация в телевизионных приёмниках,

- синтезаторы частот,

- множество других применений.

 

Кольцо PLL   может выдавать сигнал  раньше  нужного события.  Negative Time.

 

9. АRTE-факты.

 

Анти-фактов и деза-фактов в сети огромное количество. С разной степенью  анти- и деза-сти. На любого любителя («ботаника»).

Ситуация тупиковая. Искатель не может из имеющейся в наличие начальной информации, от самого изобретателя, найти секрет. Информации мало – почти ничего нет.

Ум предлагает «искателю» отличный выход – опустить изобретателя (Тариэля) ниже себя, ниже своего уровня. Поставить себя выше простого архитектора, который «ничего не знает и не умеет». «Ему просто повезло». У него не может быть сложным устройство. А раз твой уровень выше его, то ты и сделаешь ещё умнее и ещё проще.

У него ведь просто (у «архитектора - ботаника»), а у нас будет ещё проще.

К каким результатам приведут анти-факты и деза-факты соискатель знает точно.

 

Artе - Фактов, которые можно взять из общедоступных источников, видео и аудио записей Тариэля Капанадзе, очень мало.

Аrtе - потому, что официально обнародовал это только немецкий телеканал ARTE.

 

9.1. Патенты известные.

Publication number:

WO 2008/103129 A1

WO 2008/103130 A1

Publication date: 28 August 2008 (28.08.2008)

Priority Data: 20 February 2007 (20.02.2007)

 

9.2. Видео и фото – факты.

1. Механический вариант с дисками и маленькой лампочкой.

2. Прозрачная коробка с заземлением от водопровода. Запуск от «Кроны». 3…4, 5  kW.

3. Зелёная коробка. 5 kW. Часовой ролик.

4. Прозрачная коробка с большой катушкой и жёлтой коробкой внутри без заземления (только фото).*

5. 3-фазное устройство в Турции. 100 kW.

6. Большая коробка с баллонами и манометрами.

7. Ролик немецкого телеканала ARTE.

7. На берегу моря.10 кW.

8. 20 kW_ Hidro. Болгарская съёмка.

9. 200 kW. Wesley. 2011 г.

10. Talk_With_Kapanadze_10_Sep_2010**

11. matri-x_ru_dl_vs_gia**

 

*  Эта же установка на фото в газете «Свободная Грузия» от 25 мая 2009 в статье «Грузинский изобретатель на пути к революции в энергетике». По инициативе Ассоциации изобретателей и новаторов Грузии «Лазарос» состоялась презентация созданной грузинским изобретателем Тариэлем Капанадзе установки, являющейся уникальной в альтернативной энергетике. В статье отмечено, что «Кроме транспортных энергетических аппаратов новатор в разное время создал стационарные установки альтернативной энергетики, которые прошли испытания как в Грузии (150-200 кВт), так и в Турции (100 кВт).

 

 ** Осенью 2010 состоялись несколько частных бесед с Тариэлем и Гия по Skype. Записи двух из них доступны. Другие частные беседы  не записывались или остались частными.

Господин Ацюковский  тоже имел телефонные беседы с Тариэлем.

 

9.3. Исходные данные (из вышеперечисленных источников).

9.3.1. Источник изобретения.

ТК: - «Не стал наглеть. Над изобретением Теслы работал. Над его схемой».

Вопрос:  - «А как Вы сами к этому пришли? К этому открытию».

ТК: - «Чтобы тебе не солгать. Мы работали вообще на другую тему».

Вопрос:  - «То есть это случайно получилось»?

ТК: - «Да.  Совсем случайно.  Между прочим, мы работали над антигравитацией. И там такое, что «офигели». Ну, потом начали работать, но  вышли именно на схему  Теслы.  Ну, после этого. Ещё Советский союз был. У нас была готова аппаратура. Ну, потом пошёл распад Союза и т.д. и т.п.»

 

Работая в 90-х годах над темой антигравитации, использовали работы Теслы. Труды Теслы, которые давали надежду на успех. Без этого тему не открыли бы. Надежду дали работы Теслы для служебного пользования или общедоступные? В общедоступных трудах такой надежды нет.

 

Мистер Смит Дональд тоже публично признался, что  сначала он серьёзно ознакомился с трудами Тесла в спец-библиотеках.

 

9.3.2. Что нашёл Тариэль?

	Озвучено и показано Тариэлем публично
Источник секрета	Не стал «наглеть». Над изобретением Теслы работал. Над его схемой.
Что нашёл?	«Резонатор, который автоматически регулирует  резонанс между первичной и вторичной обмотками».
В чем секрет?	Резонатор внутри. Как раз это и является так сказать, в данный момент секретом
Резонанс	Держите резонанс. Если не будет резонанса…
Катушка	Бифиляр лучший вариант. Перед носом все лежит.
Колебания	Не надо давать затухать.
Искровой разряд	Не силовой.
Прерывания	Довели примерно до 1’000’000 прерываний.
Ферриты	Не использует. Когда Тесла начинал генерировать энергию с окружающей среды, там не было трансформатора (на железе, феррите). Резонанс нужен. Всего лишь.
Заземление	Необходимо заземление или «общая масса» объекта (корпус автомобиля, самолёта и т.д.)
Источник	Из окружающего нас пространства («можно дерзнуть и далее … »).
Ресурс	Ресурс не исчерпаем.
Цена предполагаемая	300…400$
Повторяемость	Сделали более 200 установок (электронный вариант).
Гидроустановка	Процесс аналогичен электронному варианту.
Время  проекта	Более 20 лет (со времён союза). С 1994 показывал установку.
Публичность	Публичные показы.
Официальные источники	Газета «Свободная Грузия» ТВ канал ARTE.

 

9.3.3. «Где Ваш резонанс?»

Кор.: - «Почему Вы так уверены, что начало этого изобретения  заложил Тесла?»

Тариэль: - «Над его изобретением же работал. Над его схемой. Я просто нашёл резонатор, который автоматически регулирует резонанс между первичной и вторичной катушкой. Если не будет резонанса ….»

Кор.: - «Где Ваш резонанс?»

Тариэль: - «Вот здесь (палец указывает на коробку.) И резонанс держится между первичной (палец на медной трубке)  и вторичной обмотками (палец на синей изоляции)».

Тариэль: - «Резонанс. Резонатор внутри. Как раз это и является так сказать, в данный момент секретом. Потому как запатентуется, конечно потом откроется и все будет в порядке. Я до этого никак не мог дойти».

Тариэль:  «Резонатор, который автоматически регулирует  резонанс между первичной и вторичной обмотками».

  

Что открывается в патентах?

7 –  First frequency adjuster            - первый частотный регулятор,

9 –  Frequency stabilizer (adjuster) - частотный стабилизатор  (коректор, регулятор),

11 – Second frequency adjuster      - второй частотный регулятор. 

 

2011_11_22 (правка 2012_01_07)

 Magic – Lesovic – Yakut